ÖRNEK DİLEKÇE – KURGUSALDIR
BURSA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE
DAVACI: T.G. (T.C. Kimlik No: 3**********)
Adres: Mudanya / Bursa
DAVACI VEKİLİ: Güler Hukuk Bürosu – Av. Uğur Güler
Adres: Bursa
DAVALILAR: 1. S.G. (T.C. Kimlik No: 4**********) – Mudanya / Bursa
2. Küçük D.G. – yasal temsil ve kayyım hususu gözetilmek üzere
DAVALILAR VEKİLİ: Av. A.B. (varsa)
DAVA KONUSU: Babalık karinesinin çürütülerek davacı ile küçük arasındaki soybağının reddine karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Davacı ile birinci davalı 2019 yılında evlenmiştir. Küçük D.G., evlilik devam ederken 12.05.2025 tarihinde doğmuş ve nüfus kaydında davacının çocuğu olarak tescil edilmiştir.
2. Taraflar doğumdan önce uzun süre fiilen ayrı yaşamıştır. Davacı, doğum tarihini ve tarafların ayrı kaldığı dönemi değerlendirdiğinde biyolojik babalık konusunda ciddi kuşku duymuştur.
3. Davacı bu kuşkuyu doğrulayabilecek somut bilgileri 22.07.2026 tarihinde öğrenmiştir. Dava, öğrenme tarihinden itibaren yasal süre içinde açılmaktadır.
4. Soybağı kamu düzenine ilişkin olduğundan maddi gerçeğin bilimsel yöntemlerle belirlenmesi gerekmektedir. Taraflar ve küçük üzerinde usulüne uygun DNA incelemesi yaptırılması talep edilmektedir.
5. Küçüğün menfaatleri ile taraf teşkili gözetilerek gerekli görülmesi hâlinde kayyım atanması için ilgili sulh hukuk mahkemesine bildirim yapılması gerekmektedir.
HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 285, 286, 287, 289 ve devamı; HMK ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Nüfus ve doğum kayıtları, yerleşim ve seyahat kayıtları, yazışmalar, tanık anlatımları, DNA incelemesi, gerektiğinde kayyım kararı ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Davacı ile küçük D.G. arasındaki soybağının reddine; nüfus kaydının hükme uygun düzeltilmesine; gerekli kayyım ve kurum bildirimlerinin yapılmasına; yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz. 19.09.2026
Davacı Vekili
Güler Hukuk Bürosu
Av. Uğur Güler
EKLER: Nüfus aile kayıt tablosu, doğum kaydı, yerleşim belgeleri ve vekâletname örneği.
Bu içerik, babalık karinesine karşı soybağının reddi davasının genel yapısını göstermek amacıyla hazırlanmış tamamen kurgusal bir örnektir. Kişiler, adresler, doğum ve öğrenme tarihleri ile dosya numaraları gerçek değildir.
Dava hakkı, taraf teşkili ve hak düşürücü süreler somut olaya göre ayrıca incelenmelidir. Hukuki destek alınması önerilir.
