İcra Hukuku

Menfi Tespit Dava Dilekçesi Örneği

Menfi Tespit Dava Dilekçesi Örneği

ÖRNEK DİLEKÇE – KURGUSALDIR

BURSA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DAVACI: P.K. (T.C. Kimlik No: 7**********)
Adres: Osmangazi / Bursa

DAVACI VEKİLİ: Güler Hukuk Bürosu – Av. Uğur Güler
Adres: Bursa

DAVALI: R.S. (T.C. Kimlik No: 8**********)
Adres: Gemlik / Bursa

DAVALI VEKİLİ: Av. A.B. (varsa)

DAVA KONUSU: Bursa 7. İcra Dairesinin 2026/9452 Esas sayılı dosyasında takibe konu edilen 300.000,00 TL yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ve icra veznesine girecek paranın uygun teminat karşılığında davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir talebidir.

DAVA DEĞERİ: 300.000,00 TL

AÇIKLAMALAR

1. Davalı R.S., davacı P.K. aleyhine Bursa 7. İcra Dairesinin 2026/9452 Esas sayılı dosyasıyla 300.000,00 TL asıl alacak ve fer’ileri için ilamsız icra takibi başlatmıştır. Ödeme emri davacıya 05.09.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir.

2. Takip talebinde alacağın şahsi borç ilişkisine dayandığı ileri sürülmüşse de davacı, davalıdan herhangi bir borç para almamış ve belirtilen tutarda bir borç ilişkisine girmemiştir.

3. Davalının dayandığı belgedeki imza davacıya ait değildir. Belgenin aslı getirtilerek imza incelemesi yaptırılması ve tarafların karşılıklı banka hareketlerinin incelenmesi, gerçeği ortaya çıkaracaktır.

4. Davacının hesaplarına davalı tarafından 300.000,00 TL veya bu borcu doğrulayacak başka bir ödeme gönderilmemiştir. Banka kayıtları ve tarafların mali hareketleri iddiayı doğrulamamaktadır.

5. İcra takibi nedeniyle davacının malvarlığı üzerinde haciz tehdidi oluşmuştur. İİK m. 72 uyarınca takipten sonra açılan menfi tespit davası takibi kendiliğinden durdurmasa da mahkeme, uygun teminat karşılığında icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesine karar verebilir.

6. Bu nedenle davacının borçlu olmadığının tespitine ve yargılama sonuna kadar icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerekmektedir.

HUKUKİ NEDENLER: İİK m. 72, HMK m. 106 ve 389 devamı, TBK ve ilgili diğer mevzuat.

DELİLLER:
1. Bursa 7. İcra Dairesinin 2026/9452 Esas sayılı dosyası,
2. Takip dayanağı belgenin aslı,
3. Banka hesap hareketleri,
4. İmza ve belge incelemesi,
5. Bilirkişi raporu,
6. Tanık anlatımları (A.D. ve M.B.),
7. Yemin ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Uygun görülecek teminat karşılığında Bursa 7. İcra Dairesinin 2026/9452 Esas sayılı dosyasına girecek paranın davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine,
2. Davacının takip konusu 300.000,00 TL ve fer’ileri yönünden davalıya borçlu olmadığının tespitine,
3. Haksız ve kötü niyetli takip koşulları oluşmuşsa yasal tazminata hükmedilmesine,
4. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine,

karar verilmesini vekâleten saygıyla arz ve talep ederiz. 19.09.2026

Davacı Vekili
Güler Hukuk Bürosu
Av. Uğur Güler

EKLER:
1. Ödeme emri örneği,
2. İcra dosyası evrakları,
3. Banka kayıtları,
4. Vekâletname örneği,
5. İlgili diğer belgeler.


Bu içerik, icra takibinden sonra açılabilecek menfi tespit davasının genel yapısını göstermek amacıyla hazırlanmış tamamen kurgusal bir dilekçe örneğidir. Kişiler, tarihler, tutarlar ve dosya numaraları gerçek değildir.

Görevli mahkeme, tedbir koşulları ve tazminat talepleri uyuşmazlığın niteliğine göre değişebilir. Güncel hukuki değerlendirme için bir avukata danışılması önerilir.